Восстановление срока принятия наследства после гибели военнослужащего в зоне СВО
Кабаев П.М. и Кабаева С.М. обратились в суд с иском к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти Кабаева М.В., погибшего во время исполнения контракта в зоне СВО. Истцы указали, что не знали о смерти наследодателя, так как официальное извещение получили спустя год после гибели.
Кабаев П.М. является сыном наследодателя, а Кабаева С.М. - его матерью. Оба относятся к наследникам первой очереди. Нотариус отказал в оформлении наследства из-за пропуска шестимесячного срока. Истцы утверждали, что причина пропуска уважительна, поскольку информация о гибели не была им своевременно доступна.
Позиция истца
Кабаев П.М. и Кабаева С.М. требовали восстановить срок принятия наследства, ссылаясь на отсутствие сведений о смерти наследодателя. Они пояснили, что Кабаев М.В. находился в зоне боевых действий, а официальные документы о его гибели поступили с задержкой.
Позиция ответчика
Администрация Петродворцового района не возражала против рассмотрения иска, оставив решение на усмотрение суда.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения ст. 1155 ГК РФ, допускающей восстановление срока, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Также учтены разъяснения Пленума ВС РФ (Постановление № 9 от 29.05.2012), согласно которым неосведомленность о смерти наследодателя может быть уважительной причиной при условии своевременного обращения в суд.
Решение суда
Иск удовлетворен. Суд восстановил Кабаеву П.М. и Кабаевой С.М. срок для принятия наследства после смерти Кабаева М.В.
Стороны дела
История дела
- 03.12.2024, 20:02
Регистрация иска
-
03.12.2024, 20:15Передача материалов судье
-
05.12.2024, 12:42Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
05.12.2024, 12:42Подготовка к судебному разбирательству
-
05.12.2024, 12:42Назначено судебное заседание
-
23.01.2025, 09:50Предварительное судебное заседание
Место: Зал № 7
Результат: Назначено судебное заседание
-
24.02.2025, 09:45Судебное заседание
Место: Зал № 7
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
14.03.2025, 17:42Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
18.03.2025, 17:40Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Оригинальный текст дела
Дело № 2-631/2025 24 февраля 2025 года
УИД 78RS0018-01-2024-004646-69
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Покровской Ю.В.,
при помощнике Мещеряковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кабаева П.М., Кабаевой С.М. к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о восстановлении срока принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Истец Кабаев П.М. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Местной администрации муниципального образования г. Ломоносов, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца Кабаева М.В..
В обоснование заявленных требований указал на то, что Кабаев М.В. данные изъяты заключил контракт с Министерством Обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ о прохождении военной службы сроком на 1 год с испытательным сроком 3 месяца в зоне СВО. До заключения контракта Кабаев М.В. был зарегистрирован и проживал по адресу: адрес Кабаев П.М. является единственным сыном Кабаева М.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора Кабаев М.В, сообщил ему, что уходит данные изъяты Истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства, но было отказано в связи с пропуском 6 месяцев. Истец является наследником первой очереди, в число наследников первой очереди также входит бабушка, мать наследодателя Кабаева С.В. Считает, что срок вступления в наследство пропущен по уважительной причине, т.к. документы, подтверждающие гибель наследодателя были получены спустя год после фактической даты смерти.
Определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика МА МО г. Петергоф на надлежащего Администрацию Петродворцового района Санкт-Петербурга.
ДД.ММ.ГГГГ Кабаева С.М. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга о привлечении ее в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Просит восстановит ей срок для принятия наследства после смерти сына Кабаева М.В., поскольку он пропущен по уважительной причине, извещение данные изъяты было получено только ДД.ММ.ГГГГ. Она и внук Кабаев П.М. являются единственными наследниками первой очереди по закону.
Определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования привлечена Кабаева С.М.
Истец Кабаев П.М. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в отсутствие.
Кабаева С.М. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, действующая на основании доверенности Юрченко С.Н. в судебное заседание явилась, оставила вопрос на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Александрова И.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени месте рассмотрения дела, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кабаев М.В., данные изъяты.
Истец Кабаев П.М. является сыном Кабаева М.В. (л.д.11).
Истец Кабаева С.М. является матерью Кабаева М.В. (л.д 33)
В установленный законом срок наследники не приняли наследство после смерти Кабаева М.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (р. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности следующих обстоятельств:
- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
- обращение в суд наследника, пропустившего срок для принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Из материалов дела следует, что извещение о смерти Кабаева М.В. ДД.ММ.ГГГГ года было направлено Кабаеву П.М. ДД.ММ.ГГГГ года, Кабаевой С.М. ДД.ММ.ГГГГ года.
Разрешая вопрос о возможности восстановления срока для принятия наследства и наличия уважительных причин его пропуска, суд полагает возможным учесть, что Кабаев П.М., Кабаева С.В. не знали и не могли знать о факте смерти наследодателя с учетом смерти обстоятельств последнего, данные изъяты, в связи с чем, признает причину пропуска срока уважительной и восстанавливает Кабаеву П.М., Кабаевой С.В. срок для принятия наследства после смерти Кабаева П.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые заявления Кабаева П.М., Кабаевой С.М. к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Кабаеву П.М. данные изъяты, Кабаевой С.М. данные изъяты, срок для принятия наследства после смерти Кабаева М.В. данные изъяты, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Мотивированное решение составлено 14.03.2025 года
Дело № 2-631/2025 24 февраля 2025 года
УИД 78RS0018-01-2024-004646-69
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Покровской Ю.В.,
при помощнике Мещеряковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кабаева П.М., Кабаевой С.М. к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о восстановлении срока принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Истец Кабаев П.М. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Местной администрации муниципального образования г. Ломоносов, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца Кабаева М.В..
В обоснование заявленных требований указал на то, что Кабаев М.В. данные изъяты заключил контракт с Министерством Обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ о прохождении военной службы сроком на 1 год с испытательным сроком 3 месяца в зоне СВО. До заключения контракта Кабаев М.В. был зарегистрирован и проживал по адресу: адрес Кабаев П.М. является единственным сыном Кабаева М.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора Кабаев М.В, сообщил ему, что уходит данные изъяты Истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства, но было отказано в связи с пропуском 6 месяцев. Истец является наследником первой очереди, в число наследников первой очереди также входит бабушка, мать наследодателя Кабаева С.В. Считает, что срок вступления в наследство пропущен по уважительной причине, т.к. документы, подтверждающие гибель наследодателя были получены спустя год после фактической даты смерти.
Определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика МА МО г. Петергоф на надлежащего Администрацию Петродворцового района Санкт-Петербурга.
ДД.ММ.ГГГГ Кабаева С.М. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга о привлечении ее в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Просит восстановит ей срок для принятия наследства после смерти сына Кабаева М.В., поскольку он пропущен по уважительной причине, извещение данные изъяты было получено только ДД.ММ.ГГГГ. Она и внук Кабаев П.М. являются единственными наследниками первой очереди по закону.
Определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования привлечена Кабаева С.М.
Истец Кабаев П.М. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в отсутствие.
Кабаева С.М. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, действующая на основании доверенности Юрченко С.Н. в судебное заседание явилась, оставила вопрос на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Александрова И.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени месте рассмотрения дела, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кабаев М.В., данные изъяты.
Истец Кабаев П.М. является сыном Кабаева М.В. (л.д.11).
Истец Кабаева С.М. является матерью Кабаева М.В. (л.д 33)
В установленный законом срок наследники не приняли наследство после смерти Кабаева М.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (р. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности следующих обстоятельств:
- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
- обращение в суд наследника, пропустившего срок для принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Из материалов дела следует, что извещение о смерти Кабаева М.В. ДД.ММ.ГГГГ года было направлено Кабаеву П.М. ДД.ММ.ГГГГ года, Кабаевой С.М. ДД.ММ.ГГГГ года.
Разрешая вопрос о возможности восстановления срока для принятия наследства и наличия уважительных причин его пропуска, суд полагает возможным учесть, что Кабаев П.М., Кабаева С.В. не знали и не могли знать о факте смерти наследодателя с учетом смерти обстоятельств последнего, данные изъяты, в связи с чем, признает причину пропуска срока уважительной и восстанавливает Кабаеву П.М., Кабаевой С.В. срок для принятия наследства после смерти Кабаева П.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые заявления Кабаева П.М., Кабаевой С.М. к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Кабаеву П.М. данные изъяты, Кабаевой С.М. данные изъяты, срок для принятия наследства после смерти Кабаева М.В. данные изъяты, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Мотивированное решение составлено 14.03.2025 года
Похожие дела
Признание права на наследство по договору доверительного управления ценными бумагами
Исмагилов А.Ш. обратился в суд с иском к Исмагиловой И.Ш. о признании права на наследство после смерти их отца. Истец указал, что является наследником первой очереди, а ответчик (сестра наследодателя) не заявила о своих правах на наследство и не...
Признание недействительным свидетельства о праве на наследство и восстановление срока для принятия наследства отцом умершего
Романенко Н.В. обратился в суд с иском к Белой Н.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ответчице нотариусом Березовской Т.В. после смерти его сына. Истец утверждал, что не знал о смерти сына, бывшей супруги и...
Восстановление срока для принятия наследства из-за отсутствия сведений о смерти родителей
Истец Ковалев Игорь Васильевич обратился в суд с требованием восстановить срок для принятия наследства после смерти отца и матери. Он утверждал, что не знал об их смерти, не присутствовал на похоронах и не был извещен об открытии наследственных дел....