Обязание ОАО "РЖД" оборудовать депо системами автоматического пожаротушения из-за нарушений пожарной безопасности
Волгоградский транспортный прокурор обратился в суд с требованием к ОАО "РЖД" устранить нарушения пожарной безопасности в эксплуатационном локомотивном депо М. Горький. Проверка выявила отсутствие работоспособного внутреннего противопожарного водопровода в здании цеха технического обслуживания тепловозов, а также неисправность систем автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации в здании цеха электровозов.
Несмотря на внесенное представление, нарушения не были устранены. Прокуратура потребовала обязать ответчика оборудовать здания цеха и ангара системами автоматического пожаротушения.
Стороны дела
История дела
- 06.11.2024, 15:59
Иск принят к производству
-
06.11.2024, 17:46Передача материалов судье
-
13.11.2024, 09:59Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
13.12.2024, 12:00Судебное заседание
Место: 22
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
30.01.2025, 11:00Судебное заседание
Место: 22
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
13.02.2025, 15:49Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
04.03.2025, 11:54Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Истец настаивал на удовлетворении требований, ссылаясь на выявленные нарушения и бездействие ответчика. В судебном заседании прокурор поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
Позиция ответчика
ОАО "РЖД" просило отказать в иске, утверждая, что работы по устранению нарушений ведутся добровольно. В случае удовлетворения требований ответчик запросил разумный срок для исполнения.
Обоснование и выводы суда
Суд руководствовался Федеральным законом "О пожарной безопасности" и Правилами противопожарного режима. Установлено, что ответчик не выполнил обязанности по обеспечению пожарной безопасности, несмотря на предписание.
Решение суда
Иск удовлетворен. ОАО "РЖД" обязано в течение года оборудовать здания депо системами автоматического пожаротушения.
Оригинальный текст дела
34RS0006-01-2024-013687-56
Дело №2-247/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 30 января 2025 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Чекашовой С.В.
при помощнике судьи Саркисян М.Э.
с участием: истца - старшего помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Давыдовой А.С.,
представителя ответчика ОАО «РЖД» Тимакова В.В., действующего на основании доверенности,
представителя третьего лица ФГП ВО ЖДТ России Павлоцкого И.В., действующего на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ОАО «Российские железные дороги» в лице Эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Волгоградский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности.
В обоснование указано, что Волгоградской транспортной прокуратурой по результатам проведенных надзорных мероприятий в деятельности эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее эксплуатационное локомотивное депо М. Горький) выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. Установлено, что эксплуатационное локомотивное депо М. Горький расположено по адресу: адрес.
В ходе проверки установлено, что здание ПТО тепловозов «иные данные» ст. им. М. Горького не оборудовано работоспособным внутренним противопожарным водопроводом, в здании ПТО электровозов ст. им. М. Горького неисправны системы автоматического управления пожаротушение и автоматической пожарной сигнализации.
дата в адрес начальника эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» внесено представление, однако по результатам его рассмотрения нарушения не устранены.
Таким образом, эксплуатационным локомотивном М. Горький депо не приняты меры, направленные на фактическое устранение нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.
С учётом уточнения к иску просит суд возложить на ОАО «РЖД» обязанность оборудовать здания цеха технического обслуживания (цех «иные данные») и ангара (сборно-облегченного ангара) Эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» системы автоматического управления пожаротушения.
Представитель истца - старший помощник Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Давыдова А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» Тимаков В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку ими заявленные требования исполняются добровольно. В случае удовлетворения иска, просил установить разумный срок для их исполнения. Кроме того, поддержал письменные возражения.
Представитель третьего лица ФГП ВО ЖДТ России Павлоцкий И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании при принятии решения полагался на усмотрение суда, пояснил, что пожарно-техническое обследование Волгоградским отрядом ведомственной охраны - структурным подразделением Волжского филиала федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице начальника пожарного поезда ст. им. М. Горького Демченко А.А. в период с дата по дата объекта защиты - эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» на предмет соблюдения требований пожарной безопасности было проведено в соответствии с Законом № 69-ФЗ, Уставом, Договором и Регламентом. Указанным выше должностным лицом ФГП ВО ЖДТ России, в соответствии с утвержденными Регламентом формами, были составлены Акт № иные данные от дата проведения пожарно-технического обследования объекта защиты и Предписание № иные данные от дата об устранении нарушений требований пожарной безопасности, в котором перечислены необходимые для выполнения мероприятия в целях устранения выявленных при проведении обследования нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с Законом № 69-ФЗ. До настоящего времени мероприятия выполнены не в полном объеме.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения пожарной безопасности урегулированы Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон № 69-ФЗ).
В соответствии со ст. 2 Закона № 69-ФЗ, законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, нормативные правовые акты органов публичной власти федеральных территорий, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
Согласно ст. 3 Закона № 69-ФЗ одной из основных функций системы обеспечения мер пожарной безопасности является в том числе разработка и осуществление мер пожарной безопасности.
Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее - Правила противопожарного режима), утверждены Правила противопожарного режима, которые устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.
В соответствии с п. 48 Правил противопожарного режима руководитель организации извещает подразделение пожарной охраны при отключении участков водопроводной сети и (или) пожарных гидрантов, находящихся на территории организации, а также в случае уменьшения давления в водопроводной сети ниже требуемого, обеспечивает исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, организует проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. Направление движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения обозначается указателями со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, С четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.
Согласно п. 54 Правил противопожарного режима руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Волгоградской транспортной прокуратурой по результатам проведенных надзорных мероприятий в деятельности эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее - эксплуатационное локомотивное депо М. Горький) выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. Установлено, что эксплуатационное локомотивное депо М. Горький расположено по адресу: адрес.
В ходе проверки установлено, что здание ПТО тепловозов «иные данные» ст. им. М. Горького не оборудовано работоспособным внутренним противопожарным водопроводом, в здании ПТО электровозов ст. им. М. Горького неисправны системы автоматического управления пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации.
дата в адрес начальника эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, однако по результатам его рассмотрения нарушения не устранены.
Следовательно, Эксплуатационным локомотивном депо М. Горький не приняты меры, направленные на фактическое устранение нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем суд считает необходимым требования удовлетворить, обязать ОАО «РЖД» в течение года со дня вступления судебного акта в законную силу оборудовать здания цеха технического обслуживания (цех «иные данные») и ангара (сборно-облегченного ангара) Эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» системами автоматического пожаротушения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ОАО «Российские железные дороги» в лице Эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности, - удовлетворить.
Обязать ОАО «РЖД» в течение года со дня вступления судебного акта в законную силу оборудовать здания цеха технического обслуживания (цех «иные данные») и ангара (сборно-облегченного ангара) Эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» системами автоматического пожаротушения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2025 года.
Судья иные данные С.В. Чекашова
34RS0006-01-2024-013687-56
Дело №2-247/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 30 января 2025 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Чекашовой С.В.
при помощнике судьи Саркисян М.Э.
с участием: истца - старшего помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Давыдовой А.С.,
представителя ответчика ОАО «РЖД» Тимакова В.В., действующего на основании доверенности,
представителя третьего лица ФГП ВО ЖДТ России Павлоцкого И.В., действующего на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ОАО «Российские железные дороги» в лице Эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Волгоградский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности.
В обоснование указано, что Волгоградской транспортной прокуратурой по результатам проведенных надзорных мероприятий в деятельности эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее эксплуатационное локомотивное депо М. Горький) выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. Установлено, что эксплуатационное локомотивное депо М. Горький расположено по адресу: адрес.
В ходе проверки установлено, что здание ПТО тепловозов «иные данные» ст. им. М. Горького не оборудовано работоспособным внутренним противопожарным водопроводом, в здании ПТО электровозов ст. им. М. Горького неисправны системы автоматического управления пожаротушение и автоматической пожарной сигнализации.
дата в адрес начальника эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» внесено представление, однако по результатам его рассмотрения нарушения не устранены.
Таким образом, эксплуатационным локомотивном М. Горький депо не приняты меры, направленные на фактическое устранение нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.
С учётом уточнения к иску просит суд возложить на ОАО «РЖД» обязанность оборудовать здания цеха технического обслуживания (цех «иные данные») и ангара (сборно-облегченного ангара) Эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» системы автоматического управления пожаротушения.
Представитель истца - старший помощник Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Давыдова А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» Тимаков В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку ими заявленные требования исполняются добровольно. В случае удовлетворения иска, просил установить разумный срок для их исполнения. Кроме того, поддержал письменные возражения.
Представитель третьего лица ФГП ВО ЖДТ России Павлоцкий И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании при принятии решения полагался на усмотрение суда, пояснил, что пожарно-техническое обследование Волгоградским отрядом ведомственной охраны - структурным подразделением Волжского филиала федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице начальника пожарного поезда ст. им. М. Горького Демченко А.А. в период с дата по дата объекта защиты - эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» на предмет соблюдения требований пожарной безопасности было проведено в соответствии с Законом № 69-ФЗ, Уставом, Договором и Регламентом. Указанным выше должностным лицом ФГП ВО ЖДТ России, в соответствии с утвержденными Регламентом формами, были составлены Акт № иные данные от дата проведения пожарно-технического обследования объекта защиты и Предписание № иные данные от дата об устранении нарушений требований пожарной безопасности, в котором перечислены необходимые для выполнения мероприятия в целях устранения выявленных при проведении обследования нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с Законом № 69-ФЗ. До настоящего времени мероприятия выполнены не в полном объеме.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения пожарной безопасности урегулированы Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон № 69-ФЗ).
В соответствии со ст. 2 Закона № 69-ФЗ, законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, нормативные правовые акты органов публичной власти федеральных территорий, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
Согласно ст. 3 Закона № 69-ФЗ одной из основных функций системы обеспечения мер пожарной безопасности является в том числе разработка и осуществление мер пожарной безопасности.
Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее - Правила противопожарного режима), утверждены Правила противопожарного режима, которые устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.
В соответствии с п. 48 Правил противопожарного режима руководитель организации извещает подразделение пожарной охраны при отключении участков водопроводной сети и (или) пожарных гидрантов, находящихся на территории организации, а также в случае уменьшения давления в водопроводной сети ниже требуемого, обеспечивает исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, организует проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. Направление движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения обозначается указателями со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, С четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.
Согласно п. 54 Правил противопожарного режима руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Волгоградской транспортной прокуратурой по результатам проведенных надзорных мероприятий в деятельности эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее - эксплуатационное локомотивное депо М. Горький) выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. Установлено, что эксплуатационное локомотивное депо М. Горький расположено по адресу: адрес.
В ходе проверки установлено, что здание ПТО тепловозов «иные данные» ст. им. М. Горького не оборудовано работоспособным внутренним противопожарным водопроводом, в здании ПТО электровозов ст. им. М. Горького неисправны системы автоматического управления пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации.
дата в адрес начальника эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, однако по результатам его рассмотрения нарушения не устранены.
Следовательно, Эксплуатационным локомотивном депо М. Горький не приняты меры, направленные на фактическое устранение нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем суд считает необходимым требования удовлетворить, обязать ОАО «РЖД» в течение года со дня вступления судебного акта в законную силу оборудовать здания цеха технического обслуживания (цех «иные данные») и ангара (сборно-облегченного ангара) Эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» системами автоматического пожаротушения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ОАО «Российские железные дороги» в лице Эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности, - удовлетворить.
Обязать ОАО «РЖД» в течение года со дня вступления судебного акта в законную силу оборудовать здания цеха технического обслуживания (цех «иные данные») и ангара (сборно-облегченного ангара) Эксплуатационного локомотивного депо М. Горький - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» системами автоматического пожаротушения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2025 года.
Судья иные данные С.В. Чекашова
Похожие дела
Обязание собственника предоставить доступ для обслуживания газового оборудования
Головинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском к собственнице жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, 2-ая Радиаторская ул., д. 6. Основанием для иска послужил многократный отказ ответчицы допускать специалистов АО...
Взыскание 2,6 млн ₽ с собственника бани за ущерб от пожара
Замалиев А.Р. обратился в суд с иском к Валееву А.А. о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Истец является собственником домовладения, расположенного рядом с участком ответчика. 16 января 2024 года на участке Валеева А.А. произошло возгорание...
Отказ во взыскании 4 305 ₽ с сособственника за газоснабжение и техобслуживание
Кузнецова Г.Е. обратилась в суд с иском к Молостовой В.А. о взыскании части платежей за газоснабжение и техническое обслуживание газового оборудования за период с апреля 2021 по январь 2024 года. Истец указала, что является одним из собственников...
Обязание демонтировать тамбурную дверь на общедомовой площадке из-за нарушения прав собственников и пожарной безопасности
Амиров У.М., собственник квартиры в многоквартирном доме, обратился в суд с требованием демонтировать незаконно установленную тамбурную дверь на пятом этаже. Дверь была смонтирована собственниками соседних квартир (Храмченковым Э.М. и Павловой О.В.)...