Сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии по иску собственников к администрации города
Бирюков Д.А., Бирюкова Е.Ю., Бирюков С.Д. и Баязитова Ю.Д. обратились в суд с требованием сохранить квартиру в перепланированном состоянии. Истцы являются сособственниками жилого помещения, в котором была проведена перепланировка без разработки проекта и согласования с органами местного самоуправления.
Работы затронули конфигурацию квартиры, но не повлияли на несущие конструкции и инженерные сети. Администрация города Челябинска не предъявляла требований о приведении помещения в первоначальный вид. В ходе судебного разбирательства были исследованы техническое и экспертное заключения, подтвердившие соответствие перепланировки санитарным и строительным нормам.
Стороны дела
История дела
- 10.03.2025, 11:03
Регистрация иска
-
11.03.2025, 11:26Передача материалов судье
-
17.03.2025, 16:19Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
-
31.03.2025, 13:40Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Результат: Иск принят к производству
-
31.03.2025, 13:40Подготовка к судебному разбирательству
-
31.03.2025, 13:41Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
29.04.2025, 11:40Судебное заседание
Место: №413
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
26.05.2025, 10:00Судебное заседание
Место: №413
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
06.06.2025, 11:53Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Позиция истца
Истцы требовали сохранить квартиру в перепланированном состоянии, ссылаясь на отсутствие нарушений прав третьих лиц и угрозы жизни или здоровью. Они представили доказательства соответствия работ действующим нормам, включая техническое заключение и экспертную оценку.
Позиция ответчика
Администрация города Челябинска не направила представителя в судебное заседание и не представила возражений против иска.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения статей 25, 26 и 29 Жилищного кодекса РФ, регулирующие порядок перепланировки жилых помещений. Установлено, что работы не нарушают права граждан и соответствуют санитарным и строительным требованиям.
Решение суда
Иск удовлетворен. Квартира сохраняется в перепланированном состоянии на основании представленных технических документов.
Оригинальный текст дела
Дело №2-2178/2025
УИД № 74RS0003-01-2025-001333-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 26 мая 2025 года
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.,
при секретаре Топорковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бирюкова Д. А., Бирюковой Е. Ю., Бирюкова С. Д., Баязитовой Ю. Д. к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Бирюков Д.А., Бирюкова Е.Ю., Бирюков С.Д., Баязитова Ю.Д. обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска, с требованием о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения - квартиры по адресу: адрес.
В обоснование требований истцы указали, что являются сособственниками данной квартиры. С целью улучшения жилищных условий в квартире произведена перепланировка. Инженерные сети и коммуникации жилого дома остались без изменения, несущие конструкции не задействованы. Перепланировка квартиры проводилась без разработки проекта, разрешений и согласований и является самовольной.
Истцы Бирюков Д.А., Бирюкова Е.Ю., Бирюков С.Д., Баязитова Ю.Д. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ответчик Администрация города Челябинска, извещен, представителя в судебное заседание не направили.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Согласно части 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В судебном заседании установлено, что истцы Бирюков Д.А., Бирюкова Е.Ю., Бирюков С.Д., Баязитова Ю.Д. являются сособственниками квартиры расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Перепланировка в указанной квартире, является самовольной перепланировкой жилого помещения, требующей внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Разрешение на перепланировку в установленном порядке истцом не было получено. Требование о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состоянии истцу предъявлено не было.
В соответствии с техническим заключением № от 20.08.2024 года данные изъяты», установлено что выполненная самовольная перепланировка и переустройство квартиры по адресу: адрес соответствует требованиям действующих норм, правил и технических регламентов и другим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
Согласно экспертному заключению данные изъяты» № от 12.09.2024 года выполненная перепланировка в квартире по адресу: адрес, соответствует требованиям п. 124, п.127, п.128, п.130 Санитарных правил и норм 2.1.2.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий".
Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что перепланировка жилого помещения - квартиры по адресу: адрес произведена с целью повышения благоустройства жилого помещения, соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, соответствует требованиям действующих санитарных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бирюкова Д. А., Бирюковой Е. Ю., Бирюкова С. Д., Баязитовой Ю. Д. к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, согласно техническому паспорту, выполненному Областным государственным унитарным предприятием «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области по состоянию на 29.07.2024 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено «06» июня 2025 года
Председательствующий
Дело №2-2178/2025
УИД № 74RS0003-01-2025-001333-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 26 мая 2025 года
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.,
при секретаре Топорковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бирюкова Д. А., Бирюковой Е. Ю., Бирюкова С. Д., Баязитовой Ю. Д. к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Бирюков Д.А., Бирюкова Е.Ю., Бирюков С.Д., Баязитова Ю.Д. обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска, с требованием о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения - квартиры по адресу: адрес.
В обоснование требований истцы указали, что являются сособственниками данной квартиры. С целью улучшения жилищных условий в квартире произведена перепланировка. Инженерные сети и коммуникации жилого дома остались без изменения, несущие конструкции не задействованы. Перепланировка квартиры проводилась без разработки проекта, разрешений и согласований и является самовольной.
Истцы Бирюков Д.А., Бирюкова Е.Ю., Бирюков С.Д., Баязитова Ю.Д. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ответчик Администрация города Челябинска, извещен, представителя в судебное заседание не направили.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Согласно части 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В судебном заседании установлено, что истцы Бирюков Д.А., Бирюкова Е.Ю., Бирюков С.Д., Баязитова Ю.Д. являются сособственниками квартиры расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Перепланировка в указанной квартире, является самовольной перепланировкой жилого помещения, требующей внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Разрешение на перепланировку в установленном порядке истцом не было получено. Требование о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состоянии истцу предъявлено не было.
В соответствии с техническим заключением № от 20.08.2024 года данные изъяты», установлено что выполненная самовольная перепланировка и переустройство квартиры по адресу: адрес соответствует требованиям действующих норм, правил и технических регламентов и другим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
Согласно экспертному заключению данные изъяты» № от 12.09.2024 года выполненная перепланировка в квартире по адресу: адрес, соответствует требованиям п. 124, п.127, п.128, п.130 Санитарных правил и норм 2.1.2.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий".
Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что перепланировка жилого помещения - квартиры по адресу: адрес произведена с целью повышения благоустройства жилого помещения, соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, соответствует требованиям действующих санитарных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бирюкова Д. А., Бирюковой Е. Ю., Бирюкова С. Д., Баязитовой Ю. Д. к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, согласно техническому паспорту, выполненному Областным государственным унитарным предприятием «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области по состоянию на 29.07.2024 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено «06» июня 2025 года
Председательствующий
Похожие дела
Сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии по иску собственника к администрации района
Даутов И.Г. обратился в суд с требованием сохранить квартиру в перепланированном состоянии после проведения работ без предварительного согласования. В результате перепланировки были демонтированы ненесущие перегородки, объединены санузел и часть...
Сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии после отказа администрации
Эргле Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Приокского района и Администрации г. Нижнего Новгорода с требованием сохранить квартиру в перепланированном состоянии. Истец самостоятельно провел перепланировку, включая демонтаж ненесущих...
Сохранение жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии по решению суда
Ерошенко М.В. обратился в суд с иском к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Истец является...
Признание права собственности на квартиру после самовольной перепланировки
Рогулина Галина Ивановна обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района, мэрии Новосибирска и Шаховой Анастасии Александровне о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на вновь...