Понуждение к устранению нарушений пожарной безопасности в лесах (458 га)
Ейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов Краснодарского края, требуя проведения санитарной очистки лесного массива в Каневском участковом лесничестве. Основанием для иска послужили результаты проверки, выявившей наличие сухостойных деревьев, поваленных стволов и скоплений веток, что создавало угрозу возникновения лесных пожаров.
Площадь нарушенного участка составила 458 га, из которых 340,7 га занято лесными насаждениями. Прокуратура установила, что ответчик не выполнил обязанности по противопожарному обустройству лесов, включая санитарную уборку и профилактическое выжигание горючих материалов.
Стороны дела
История дела
- 14.06.2016, 14:13
Регистрация иска
-
14.06.2016, 17:11Передача материалов судье
-
16.06.2016, 10:00Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
16.06.2016, 10:30Подготовка к судебному разбирательству
-
30.06.2016, 10:00Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
18.07.2016, 14:30Судебное заседание
Результат: Заседание отложено
Причина: неявка ОБЕИХ СТОРОН
-
10.08.2016, 14:30Судебное заседание
Результат: Заседание отложено
Причина: неявка ИСТЦА
-
29.09.2016, 14:30Судебное заседание
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
30.09.2016, 10:27Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
18.11.2016, 10:27Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
09.01.2017, 15:14Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Причина: о восстановлении процессуальных сроков
-
09.01.2017, 15:15Изучение поступившего ходатайства/заявления
Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
-
26.01.2017, 10:30Судебное заседание
Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
-
18.07.2017, 15:33Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
-
04.06.2018, 16:02Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Причина: о вынесении дополнительного решения
-
04.06.2018, 16:03Изучение поступившего ходатайства/заявления
Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
-
28.06.2018, 15:00Судебное заседание
Результат: Отложено
-
11.07.2018, 16:00Судебное заседание
Результат: Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО
-
15.08.2018, 10:58Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
-
14.03.2024, 11:39Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Причина: о вынесении дополнительного решения
-
14.03.2024, 11:39Изучение поступившего ходатайства/заявления
Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
-
28.03.2024, 11:30Судебное заседание
Результат: Отложено
Причина: неявка ОБЕИХ СТОРОН
-
23.04.2024, 16:00Судебное заседание
Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
-
31.05.2024, 15:48Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
-
31.05.2024, 15:48Дело оформлено
-
31.05.2024, 15:48Дело передано в архив
-
04.03.2025, 17:15Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Причина: о вынесении дополнительного решения
-
04.03.2025, 17:16Изучение поступившего ходатайства/заявления
Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
-
09.04.2025, 14:45Судебное заседание
Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
Позиция истца
Прокурор требовал обязать Министерство провести мероприятия по очистке лесного участка для обеспечения пожарной безопасности. В обоснование иска ссылался на нарушения требований Федерального закона «О пожарной безопасности», Лесного кодекса РФ и региональных нормативных актов.
Позиция ответчика
Министерство природных ресурсов возражало против иска, однако конкретные аргументы в материалах дела не раскрывались.
Обоснование и выводы суда
Суд установил, что ответчик не обеспечил выполнение мер пожарной безопасности, что нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Применены нормы ГПК РФ, Лесного кодекса и Федерального закона «О пожарной безопасности».
Решение суда
Иск удовлетворен. Министерство обязано организовать санитарную очистку лесного массива в установленных границах.
Оригинальный текст дела
К делу № 2-19257/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2016 года Первомайский районный суд г.Краснодар в составе
председательствующей Медоевой Е.Н.
при секретаре Нижегородовой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов Краснодарского края о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности в лесах,
У С Т А Н О В И Л:
Ейский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов Краснодарского края о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности в лесах.
В обосновании иска указал, что по поручению прокуратуры Краснодарского края проведена проверка полноты и своевременности принятия Министерством природных ресурсов Краснодарского края мер по предупреждению возникновения лесных пожаров на поднадзорной Ейской межрайонной прокуратуре территории.
В ходе проведения проверки установлено, что на территории Должанского сельского поселения Ейского района имеются земли лесного фонда - Каневского участкового лесничества кварталы 1А-7А выделы 1-11, 1-23, 1-3, 1-18, 1-28, 1- 15, 1-8 общей площадью 458,0 га, из них занятые лесными насаждениями 340,7 га.
Установлено, что на указанной территории произрастают сухостойные деревья, имеются поваленные сухие деревья, ветки и бревна, оставленные после санитарной уборки, что представляет реальную угрозу возникновения пожара.
Таким образом, в нарушение требований п.п.15 п.3.9, п.3.25 Положения о министерстве природных ресурсов Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации губернатора Краснодарского края от 19.10.2012 № 1250, Министерством природных ресурсов Краснодарского края не в полной мере обеспечено осуществление мер пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законодательными и иными нормативными актами Краснодарского края, в связи с чем прокурор Ейской межрайонной прокуратуры вынужден обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц.
В ходе судебного заседания прокурор, участвующий в деле - ФИО3 поддержала исковые требования, и просит обязать Министерство природных ресурсов Краснодарского края организовать проведение мероприятий по санитарной очистке лесного массива в границах лесного участка Каневского участкового лесничества кварталы 1А- 7 А выделы 1-11, 1-23, 1-3, 1-18, 1-28, 1-15, 1-8 общей площадью 458,0 га от сухостойных деревьев, веток и бревен, в объеме, обеспечивающем его пожарную безопасность.
Представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО4, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Ейского межрайонного прокурора возражала согласно представленного в материалы дела отзыва (л.д.19-20).
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по поручению прокуратуры Краснодарского края проведена проверка полноты и своевременности принятия Министерством природных ресурсов Краснодарского края мер по предупреждению возникновения лесных пожаров на поднадзорной Ейской межрайонной прокуратуре территории.
В ходе проведения проверки установлено, что на территории Должанского сельского поселения Ейского района имеются земли лесного фонда - Каневского участкового лесничества кварталы 1А-7А выделы 1-11, 1-23, 1-3, 1-18, 1-28, 1- 15, 1-8 общей площадью 458,0 га, из них занятые лесными насаждениями 340,7 га.
Установлено, что на указанной территории произрастают сухостойные деревья, имеются поваленные сухие деревья, ветки и бревна, оставленные после санитарной уборки, что представляет реальную угрозу возникновения пожара
Таким образом, Министерством природных ресурсов Краснодарского края не в полной мере обеспечено осуществление мер пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законодательными и иными нормативными актами Краснодарского края, в связи с чем прокурор Ейской межрайонной прокуратуры вынужден обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц.
Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Согласно ч.1 ст.53 Лесного кодекса РФ меры пожарной безопасности в лесах включают в себя предупреждение лесных пожаров, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров и иные меры пожарной безопасности в лесах.
В силу ст. 53.1 Лесного кодекса РФ противопожарное обустройство лесов является одним из элементов предупреждения лесных пожаров, включающее в себя помимо прочего, снижение природной пожарной опасности лесов путем регулирования породного состава лесных насаждений и проведения санитарно- оздоровительных мероприятий, проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов.
Министерство природных ресурсов Краснодарского края в силу п. 1.1 Положения о министерстве природных ресурсов Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации губернатора Краснодарского края от 19.10.2012 № 1250, является органом исполнительной власти Краснодарского края уполномоченным в области федерального государственного пожарного надзора в лесах на землях лесного фонда в границах территории Краснодарского края.
Ейской межрайонной прокуратурой установлено, что в нарушение требований п.п.15 п.3.9, п.3.25 Положения о министерстве природных ресурсов Краснодарского края Министерством природных ресурсов Краснодарского края не в полной мере обеспечено осуществление мер пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законодательными и иными нормативными актами Краснодарского края.
В нарушение ст.53.1 Лесного кодекса РФ Министерством природных ресурсов Краснодарского края не обеспечено проведение санитарно-оздоровительных мероприятий на вышеуказанном лесном массиве, не организовано профилактическое выжигание сухостойных деревьев, хвороста либо их вывоз для последующей утилизации с целью недопустимости их возгорания.
Кроме того, как усматривается из материалов дела, 17 мая 2016 года отделом гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций администрации муниципального образования Ейского района проведен мониторинг лесного массива станицы Должанской на предмет санитарной очистки участков лесного фонда в границах Должанского сельского поселения.
В результате мониторинга было установлено, что на территории лесного массива Каневского участкового лесничества имеется большое количество деревьев, погибших в результате подтопления территории, а также выявлено несколько участков складирования веток и бревен, спиленных при проведении аварийно-спасательных работ.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Таким образом, неисполнение возложенных на Министерство обязанностей по обеспечению пожарной безопасности в лесах нарушает право неопределенного круга лиц, как на благоприятную окружающую среду, закрепленное в Конституции РФ и Федеральном законе от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», так как в случае возгорания сухостойных деревьев будет причинен вред атмосферному воздуху и произрастающей в пределах массива растительности, так и на защиту своего имущества от уничтожения огнем, ввиду нахождения массива вблизи населенного пункта - станица Должанская Ейского района.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию прокурора, учитывая, что в результате неисполнения мер по предупреждению возникновения лесных пожаров нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как указано в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ.
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать Министерство природных ресурсов Краснодарского края организовать проведение мероприятий по санитарной очистке лесного массива в границах лесного участка Каневского участкового лесничества кварталы 1А- 7 А выделы 1-11, 1-23, 1-3, 1-18, 1-28, 1-15, 1-8 общей площадью 458,0 га от сухостойных деревьев, веток и бревен, в объеме, обеспечивающем его пожарную безопасность.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 30-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья -п
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
К делу № 2-19257/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2016 года Первомайский районный суд г.Краснодар в составе
председательствующей Медоевой Е.Н.
при секретаре Нижегородовой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов Краснодарского края о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности в лесах,
У С Т А Н О В И Л:
Ейский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов Краснодарского края о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности в лесах.
В обосновании иска указал, что по поручению прокуратуры Краснодарского края проведена проверка полноты и своевременности принятия Министерством природных ресурсов Краснодарского края мер по предупреждению возникновения лесных пожаров на поднадзорной Ейской межрайонной прокуратуре территории.
В ходе проведения проверки установлено, что на территории Должанского сельского поселения Ейского района имеются земли лесного фонда - Каневского участкового лесничества кварталы 1А-7А выделы 1-11, 1-23, 1-3, 1-18, 1-28, 1- 15, 1-8 общей площадью 458,0 га, из них занятые лесными насаждениями 340,7 га.
Установлено, что на указанной территории произрастают сухостойные деревья, имеются поваленные сухие деревья, ветки и бревна, оставленные после санитарной уборки, что представляет реальную угрозу возникновения пожара.
Таким образом, в нарушение требований п.п.15 п.3.9, п.3.25 Положения о министерстве природных ресурсов Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации губернатора Краснодарского края от 19.10.2012 № 1250, Министерством природных ресурсов Краснодарского края не в полной мере обеспечено осуществление мер пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законодательными и иными нормативными актами Краснодарского края, в связи с чем прокурор Ейской межрайонной прокуратуры вынужден обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц.
В ходе судебного заседания прокурор, участвующий в деле - ФИО3 поддержала исковые требования, и просит обязать Министерство природных ресурсов Краснодарского края организовать проведение мероприятий по санитарной очистке лесного массива в границах лесного участка Каневского участкового лесничества кварталы 1А- 7 А выделы 1-11, 1-23, 1-3, 1-18, 1-28, 1-15, 1-8 общей площадью 458,0 га от сухостойных деревьев, веток и бревен, в объеме, обеспечивающем его пожарную безопасность.
Представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО4, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Ейского межрайонного прокурора возражала согласно представленного в материалы дела отзыва (л.д.19-20).
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по поручению прокуратуры Краснодарского края проведена проверка полноты и своевременности принятия Министерством природных ресурсов Краснодарского края мер по предупреждению возникновения лесных пожаров на поднадзорной Ейской межрайонной прокуратуре территории.
В ходе проведения проверки установлено, что на территории Должанского сельского поселения Ейского района имеются земли лесного фонда - Каневского участкового лесничества кварталы 1А-7А выделы 1-11, 1-23, 1-3, 1-18, 1-28, 1- 15, 1-8 общей площадью 458,0 га, из них занятые лесными насаждениями 340,7 га.
Установлено, что на указанной территории произрастают сухостойные деревья, имеются поваленные сухие деревья, ветки и бревна, оставленные после санитарной уборки, что представляет реальную угрозу возникновения пожара
Таким образом, Министерством природных ресурсов Краснодарского края не в полной мере обеспечено осуществление мер пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законодательными и иными нормативными актами Краснодарского края, в связи с чем прокурор Ейской межрайонной прокуратуры вынужден обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц.
Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Согласно ч.1 ст.53 Лесного кодекса РФ меры пожарной безопасности в лесах включают в себя предупреждение лесных пожаров, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров и иные меры пожарной безопасности в лесах.
В силу ст. 53.1 Лесного кодекса РФ противопожарное обустройство лесов является одним из элементов предупреждения лесных пожаров, включающее в себя помимо прочего, снижение природной пожарной опасности лесов путем регулирования породного состава лесных насаждений и проведения санитарно- оздоровительных мероприятий, проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов.
Министерство природных ресурсов Краснодарского края в силу п. 1.1 Положения о министерстве природных ресурсов Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации губернатора Краснодарского края от 19.10.2012 № 1250, является органом исполнительной власти Краснодарского края уполномоченным в области федерального государственного пожарного надзора в лесах на землях лесного фонда в границах территории Краснодарского края.
Ейской межрайонной прокуратурой установлено, что в нарушение требований п.п.15 п.3.9, п.3.25 Положения о министерстве природных ресурсов Краснодарского края Министерством природных ресурсов Краснодарского края не в полной мере обеспечено осуществление мер пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законодательными и иными нормативными актами Краснодарского края.
В нарушение ст.53.1 Лесного кодекса РФ Министерством природных ресурсов Краснодарского края не обеспечено проведение санитарно-оздоровительных мероприятий на вышеуказанном лесном массиве, не организовано профилактическое выжигание сухостойных деревьев, хвороста либо их вывоз для последующей утилизации с целью недопустимости их возгорания.
Кроме того, как усматривается из материалов дела, 17 мая 2016 года отделом гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций администрации муниципального образования Ейского района проведен мониторинг лесного массива станицы Должанской на предмет санитарной очистки участков лесного фонда в границах Должанского сельского поселения.
В результате мониторинга было установлено, что на территории лесного массива Каневского участкового лесничества имеется большое количество деревьев, погибших в результате подтопления территории, а также выявлено несколько участков складирования веток и бревен, спиленных при проведении аварийно-спасательных работ.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Таким образом, неисполнение возложенных на Министерство обязанностей по обеспечению пожарной безопасности в лесах нарушает право неопределенного круга лиц, как на благоприятную окружающую среду, закрепленное в Конституции РФ и Федеральном законе от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», так как в случае возгорания сухостойных деревьев будет причинен вред атмосферному воздуху и произрастающей в пределах массива растительности, так и на защиту своего имущества от уничтожения огнем, ввиду нахождения массива вблизи населенного пункта - станица Должанская Ейского района.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию прокурора, учитывая, что в результате неисполнения мер по предупреждению возникновения лесных пожаров нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как указано в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ.
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать Министерство природных ресурсов Краснодарского края организовать проведение мероприятий по санитарной очистке лесного массива в границах лесного участка Каневского участкового лесничества кварталы 1А- 7 А выделы 1-11, 1-23, 1-3, 1-18, 1-28, 1-15, 1-8 общей площадью 458,0 га от сухостойных деревьев, веток и бревен, в объеме, обеспечивающем его пожарную безопасность.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 30-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья -п
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Похожие дела
Обязание демонтировать пристройку из-за нарушения градостроительных норм и угрозы пожарной безопасности
Администрация Центрального округа г. Новосибирска обратилась в суд с иском в интересах собственника земельного участка Г.Р.И. к ответчику Г.Т.А. о демонтаже пристройки к жилому дому. Проверка прокуратуры и администрации установила, что ответчик...
Признание права собственности на гараж и земельный участок после фактического принятия наследства
Комаричев Анатолий Павлович обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж площадью 24 кв. м и земельный участок под ним (30 кв. м). Гараж был построен его отцом на основании разрешения...
Взыскание 2,6 млн ₽ с собственника бани за ущерб от пожара
Замалиев А.Р. обратился в суд с иском к Валееву А.А. о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Истец является собственником домовладения, расположенного рядом с участком ответчика. 16 января 2024 года на участке Валеева А.А. произошло возгорание...
Обязание демонтировать тамбурную дверь на общедомовой площадке из-за нарушения прав собственников и пожарной безопасности
Амиров У.М., собственник квартиры в многоквартирном доме, обратился в суд с требованием демонтировать незаконно установленную тамбурную дверь на пятом этаже. Дверь была смонтирована собственниками соседних квартир (Храмченковым Э.М. и Павловой О.В.)...