Исключение квартиры из наследственной массы с признанием права собственности за матерью наследодателя

63RS0043-01-2024-005481-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Сущенко У.Д.,

с участием представителя истца Лохай А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-3310/2024) по исковому заявлению Мантуровой Т. П. к Москвитиной А. С., Мустафиной А. Д., Москвитиной Д. Д., Москвитиной М. Д. об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Мантурова Т.П. обратилась в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что дата скончался ее единственный сын Москвитин Д.К. После смерти наследодателя истец, супруга умершего и его старшие дочери от первого брака обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. На момент смерти Москвитину Д.К. в том числе на праве собственности принадлежала квартира по адресу: адрес, которая, как указывает истец, была куплена на ее денежные средства. Покупка названной квартиры была заранее запланирована, вместе с тем из-за внезапного недомогания истец не смогла явиться на указанную сделку и, чтоб не подводить продавцов, попросила своего сына оформить квартиру на свое имя. Истец не переживала по поводу того, что ее сын Москвитин Д.К, был покупателем в сделке по покупке квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: адрес, р-он Красноглинский, адрес, и стал ее титульным владельцем, поскольку на соответствующий момент последний в браке не состоял, также истец полагала, что все равно после ее смерти все имущество достанется ему. Кроме того, дата Москвитян Д.К. оформил на имя своей матери и передал ей нотариальную доверенность на право распоряжения квартирой по вышеуказанному адресу. В связи с указанным истец считает, что названная квартира подлежит исключению из состава наследственной массы после смерти Москвитина Д.К.

На основании изложенного Мантурова Т.П. просит суд исключить из наследственной массы Москвитина Д.К., умершего дата, квартиру с кадастровым номером №, по адресу: адрес, адрес, с признанием за ней права собственности на указанный объект недвижимости.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве третьих лиц суд, с учетом мнения сторон, привлек нотариуса адрес Чемарина К.В., Управление Росреестра по адрес, отдел опеки и попечительства по адрес, представители которых, при должном извещении в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В судебное заседание истец Мантурова Т.П. не явилась, при этом ранее в ходе рассмотрения дела поясняла, что в июле 2024 года на СВО погиб ее единственный сын. Его наследниками являются: она, супруга сына и его три дочери. При жизни сына на его имя была оформлена квартира в адрес, которая в свою очередь была приобретена на ее деньги, от продажи квартиры в адрес. Хочет все по справедливости, чтоб то, что ей принадлежит распределилось в будущем в равных долях между ее внучками.

Представитель истца Лахай А.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заваленные к разрешению требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в феврале 2022 года истец продала квартиру адрес. На вырученные деньги были приобретены две квартиры в адрес, одна из которых была оформлена на сына истца. дата истцом была куплена квартира по адресу: адрес. На следующий день - дата была запланировала еще одна сделка по покупке второй квартиры с кадастровым номером №, по адресу: адрес. Однако, из-за плохого самочувствия, истец не могла прийти на указанную сделку, ввиду чего, умерший, по просьбе своей матери оформил недвижимость на себя. При этом в том же месяце Москвитин Д.К. оформил доверенность на свою мать на право распоряжения названной квартирой.

Ответчики - Мустафина А.Д., Москвитина Д.Д. (дочери умершего от первого брака), Москвитина А.С. (супруга умершего), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Москвитиной М.Д., в судебное заседание не явились, при этом, ранее в судебных заседаниях против удовлетворения предъявленных Мантуровой Т.П. требований не возражали, представили в материалы дела заявления о признании иска.

Из представленных в дело документов, в том числе выписки из отдела ЗАГС следует, что Мартурова Т.П. является матерью Москвитина Д. К., дата года рождения (свидетельство о рождении XI-ЕЖ № от дата).

Москвитин Д.К. и Москвитина А.С., дата года рождения, с дата состояли в зарегистрированном браке (свидетельство о браке II-ЕР № от дата), являются родителями Москвитиной М. Д., дата года рождения (свидетельство о рождении IV-ЕР № от дата).

Мустафина (до брака - Москвитина) А. Д., дата года рождения, Москвитина Д. Д., дата года рождения, - дочери Москвитина Д.К. от первого брака (свидетельства о рождении II-РУ №дата, I-РУ 3 570989 от дата, свидетельство о заключении брака II-ЕР № от 12.08.20220)

дата Москвитин Д. К. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-EP №, выданным дата отделом ЗАГС адрес г.о. Самара управления ЗАГС адрес.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что последний являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Установлено, что при жизни - дата Москвитин Д.К. оформил завещание, которым все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, Москвитин Д.К. завещал: дочери Москвитиной А.Д., дата года рождения, дочери Москвитиной Д.Д., дата года рождения, матери Мантуровой Т.П., дата года рождения, Пыскиной А.С., дата года рождения, в равных долях по 1/4 доле каждому. Названное завещание удостоверил нотариус адрес Замальдинова Д.Р., с регистрацией в реестре за №-н/63-2020-7-551

На основании заявлений сторон после умершего дата Москвитина Д.К. нотариусом г. Самара Чемариным К.В. было заведено наследственное дело №.

Установлено, что в наследственную массу, в том числе вошла квартира кадастровым номером №, по адресу: адрес.

Названную квартиру истец просит исключить из состава наследственного имущества, которая, как следует из пояснений последней, была фактически приобретена ею на ее личные средства.

Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, в материалы дела предоставлен договор купли-продажи от дата по которому Ванавины Е.В., С.Н. продали, а Москвитин Д.К. купил в собственность квартиру, назначение: жилое помещение, площадь 34,3 кв.м., находящуюся по адресу: адрес, за 1650000,00 руб., каковую сумму продавцы получили полностью до подписания настоящего договора.

Из пояснений истца следует, что названное имущество было приобретено за счет средств, которые она получила от продажи ее квартиры, находящейся в адрес.

Действительно, из предоставленных реестровых дел установлено, что дата истец продала квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: адрес, за 9 500000,00 руб. Указанная сумма, за исключением комиссии, в размере 9 300 00,0 руб. была внесена на Аккредитив № ВТБ Банка.

дата истец приобрела квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: адрес, за 1 200000,00 руб.

Квартира по адресу: адрес, была оформлена на сына истца по договору от дата, т.е. на следующий день после приобретения квартиры в адрес, ввиду того, что также не оспаривали ответчики по делу, по состоянию здоровья на запланированную сделку последняя не смогла явиться.

При этом, дата Москвитин Д.К. оформил на имя Мантуровой Т.П. нотариальную доверенность на право распоряжения названной квартирой.

Так, удостоверенной нотариусом адрес Замальдиновой Д.Р. доверенностью адрес7, зарегистрированной в реестре за №, выданной сроком на 10 лет, Москвитин Д.К. уполномочил свою мать совершать все разрешенные сделки, владеть, пользоваться и распоряжаться на своих условиях и по своему усмотрению помещением (квартирой), расположенной по адресу: адрес.

Тем самым, учитывая указанное, установив обстоятельства приобретения спорного имущества и оформления его на имя умершего дата Москвитина Д.К., принимая во внимание позицию ответчиков, признавших иск Мантуровой Т.П., оснований для отказа в удовлетворении требований последней суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мантуровой Т. П. удовлетворить.

Исключить из наследственной массы Москвитина Д. К., умершего дата, квартиру с кадастровым номером №, по адресу: адрес, 1-й квартал, адрес.

Признать за Мантуровой Т. П. (паспорт 9203 №) право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: адрес, 1-й квартал, адрес.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Садыкова

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2025.