Восстановление срока принятия наследства по завещанию на 2/5 доли в доме и земельном участке
Истец обратилась в суд с требованием восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки, Шишлаковой Р. П. Наследственное имущество включало 2/5 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Завещание было составлено в 2017 году, однако истец не знала о его существовании.
Остальные доли (3/5) принадлежали отцу и дяде истца. Нотариус отказала в оформлении наследства из-за пропуска шестимесячного срока, рекомендовав обратиться в суд. Истец пояснила, что обнаружила завещание только после приезда в дом умершей, где находилась в связи с беременностью и отсутствием медицинской помощи по месту проживания.
Позиция истца
Истец просила восстановить срок принятия наследства, ссылаясь на неосведомленность о завещании и уважительные причины пропуска срока (нахождение в другом регионе, беременность). Ее представитель поддержал требования в суде.
Позиция ответчика
Один из ответчиков (Шишлаков И. Ф.) признал иск полностью. Второй ответчик (Шишлаков В. Ф.) в суд не явился, возражений не представил. Третьи лица (нотариус и Росреестр) также участия в процессе не принимали.
Обоснование и выводы суда
Суд применил нормы ГК РФ о восстановлении срока принятия наследства (ст. 1155) и разъяснения Пленума ВС РФ № 9. Установил, что истец не знала о завещании и пропустила срок по уважительным причинам, связанным с личными обстоятельствами.
Решение суда
Иск удовлетворен. Срок для принятия наследства восстановлен. Истец признана принявшей наследство в виде 2/5 долей в доме и земельном участке.
Стороны дела
История дела
- 27.01.2025, 12:34
Регистрация иска
-
27.01.2025, 17:27Передача материалов судье
-
29.01.2025, 14:29Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
29.01.2025, 14:29Подготовка к судебному разбирательству
-
03.02.2025, 18:04Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
25.02.2025, 10:00Судебное заседание
Место: 2-205
Результат: Заседание отложено
Причина: неявка ОТВЕТЧИКА
-
17.03.2025, 14:15Судебное заседание
Место: 2-205
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
15.04.2025, 15:30Судебное заседание
Место: 2-205
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
22.04.2025, 16:30Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
29.04.2025, 14:46Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Оригинальный текст дела
61RS0005-01-2025-000402-60
2-965/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Багдасарян Г.В.
при секретаре судебного заседания Мзыкян Н.А.,
с участием представителя истца - Резванова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЩерИ. И. И. к Шишлакову И. Ф., Шишлакову В. Ф., 3-и лица: нотариус Чинякова С.В., Управление Росреестра по Ростовской области, о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... г. умерла Шишлакова Р. П., что подтверждается свидетельством о смерти серии V-AH № от ... г., выданного 96100053 Отделом записи актов гражданского состояния администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону (запись акта о смерти №).
На основании завещания от 17.11.2017 г., удостоверенного Чиняковой С. В. нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа, зарегистрированного в реестре № 1-1836, умершая Шишлакова Р.П. завещала принадлежащее ей имущество в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и строения, находящиеся по адресу: ..., своей внучке Шишлаковой И. И., в настоящее время в связи со вступлением в брак ЩерИ. И. И..
Другие 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом и строения, находящиеся по адресу: ..., принадлежат в равных долях отцу истца - Шишлакову И. Ф. и родному дяди истца - Шишлакову В. Ф..
Истец обратилась к нотариусу Чиняковой С.В. за оформлением наследства, однако нотариус дала разъяснения о том, что необходимо восстановить срок для принятия наследства.
На основании изложенного, истец просила суд восстановить срок для принятия наследства ЩерИ. И. И., оставшегося после смерти Шишлаковой Р. П., умершей 26 февраля 2024 года, на основании завещания от 17 ноября 2017 года, удостоверенного Чиняковой С. В., нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа, зарегистрированного в реестре № 1-1836, на имущество в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и строения, находящиеся по адресу: ....
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца Резванов В.П., действующий на основании доверенности от 20.01.2025 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик Шишлаков И.Ф. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ранее участвовал в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением, приобщенным в материалы дела.
Ответчик Шишлаков В.Ф. и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело в отношении указанных лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что ... г. умерла Шишлакова Р. П., ... г. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации ... от ... г..
Истец ЩерИ. И. И. (до брака Шишлакова) является родной внучкой умершей Шишлаковой Р. П., ... г. года рождения.
Истцу стало известно, что Шишлакова Р. П. ... г. оформила у нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Чиняковой С.В. завещание, согласно тексту которого умершая завещала внучке 2/5 доли в общей долевой собственности земельный участок и 2/5 доли в общей долевой собственности жилой дом по адресу: ....
В связи с тем, что истцу не было известно об имеющемся завещании, обнаружила она завещание среди других документов в доме умершей по приезду на время родов, так как по месту проживания с супругом в воинской части отсутствует необходимая медицинская помощь, и, принимая во внимание признание иска одним из ответчиков, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЩерИ. И. И. к Шишлакову И. Ф., Шишлакову В. Ф., 3-и лица: нотариус Чинякова С.В., Управление Росреестра по Ростовской области, о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства ЩерИ. И. И., ... г. года рождения, после смерти Шишлаковой Р. П., умершей ... г., на основании завещания от ... г., удостоверенного нотариусом Чиняковой С. В., зарегистрированного в реестре за №, на имущество в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и строения, находящиеся по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2025г.
61RS0005-01-2025-000402-60
2-965/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Багдасарян Г.В.
при секретаре судебного заседания Мзыкян Н.А.,
с участием представителя истца - Резванова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЩерИ. И. И. к Шишлакову И. Ф., Шишлакову В. Ф., 3-и лица: нотариус Чинякова С.В., Управление Росреестра по Ростовской области, о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... г. умерла Шишлакова Р. П., что подтверждается свидетельством о смерти серии V-AH № от ... г., выданного 96100053 Отделом записи актов гражданского состояния администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону (запись акта о смерти №).
На основании завещания от 17.11.2017 г., удостоверенного Чиняковой С. В. нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа, зарегистрированного в реестре № 1-1836, умершая Шишлакова Р.П. завещала принадлежащее ей имущество в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и строения, находящиеся по адресу: ..., своей внучке Шишлаковой И. И., в настоящее время в связи со вступлением в брак ЩерИ. И. И..
Другие 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом и строения, находящиеся по адресу: ..., принадлежат в равных долях отцу истца - Шишлакову И. Ф. и родному дяди истца - Шишлакову В. Ф..
Истец обратилась к нотариусу Чиняковой С.В. за оформлением наследства, однако нотариус дала разъяснения о том, что необходимо восстановить срок для принятия наследства.
На основании изложенного, истец просила суд восстановить срок для принятия наследства ЩерИ. И. И., оставшегося после смерти Шишлаковой Р. П., умершей 26 февраля 2024 года, на основании завещания от 17 ноября 2017 года, удостоверенного Чиняковой С. В., нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа, зарегистрированного в реестре № 1-1836, на имущество в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и строения, находящиеся по адресу: ....
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца Резванов В.П., действующий на основании доверенности от 20.01.2025 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик Шишлаков И.Ф. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ранее участвовал в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением, приобщенным в материалы дела.
Ответчик Шишлаков В.Ф. и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело в отношении указанных лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что ... г. умерла Шишлакова Р. П., ... г. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации ... от ... г..
Истец ЩерИ. И. И. (до брака Шишлакова) является родной внучкой умершей Шишлаковой Р. П., ... г. года рождения.
Истцу стало известно, что Шишлакова Р. П. ... г. оформила у нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Чиняковой С.В. завещание, согласно тексту которого умершая завещала внучке 2/5 доли в общей долевой собственности земельный участок и 2/5 доли в общей долевой собственности жилой дом по адресу: ....
В связи с тем, что истцу не было известно об имеющемся завещании, обнаружила она завещание среди других документов в доме умершей по приезду на время родов, так как по месту проживания с супругом в воинской части отсутствует необходимая медицинская помощь, и, принимая во внимание признание иска одним из ответчиков, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЩерИ. И. И. к Шишлакову И. Ф., Шишлакову В. Ф., 3-и лица: нотариус Чинякова С.В., Управление Росреестра по Ростовской области, о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства ЩерИ. И. И., ... г. года рождения, после смерти Шишлаковой Р. П., умершей ... г., на основании завещания от ... г., удостоверенного нотариусом Чиняковой С. В., зарегистрированного в реестре за №, на имущество в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и строения, находящиеся по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2025г.
Похожие дела
Признание права собственности на 1/8 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Корпунов Сергей Игоревич обратился в суд с иском о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, принадлежавших его отцу, Корпунову Игорю Сергеевичу, и признании права собственности в порядке наследования. Имущество было...
Признание свидетельств о праве на наследство незаконными из-за ошибочного распределения долей
Истец Ефимова Е.А. обратилась в суд с требованием признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные ей и ответчику Романенкову Р.В., в части определения размера долей в наследственном имуществе. Наследство включало долю в...
Раздел наследственного имущества между наследниками с отказом в преимущественном праве на жилой дом и земельный участок
Шаляпина Е.В. обратилась в суд с иском к Черноусовой О.В. и Черноусовой К.В. о разделе наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, а также прекращении права собственности ответчиков на эти объекты....
Включение долей в наследственную массу из-за непризнания нотариусом незарегистрированного права
Мистюков А.В. обратился в суд с требованием включить в наследственную массу после смерти отца доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое помещение. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве, поскольку право...