Признание права собственности на вклад в порядке наследования после отказа нотариуса
Ананьина Г.Н. обратилась в суд с требованием установить место открытия наследства и признать за ней право собственности на банковский вклад, принадлежавший её умершему супругу. Наследодатель, А.А.З., проживал в Бразилии, а после его смерти остался вклад в ПАО «Сбербанк» на сумму 95 880,29 руб.
Нотариус Меньщикова Е.В. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись на то, что последнее место жительства наследодателя находилось за пределами РФ. Истец настаивала на том, что местом открытия наследства должен считаться адрес отделения банка, где размещён вклад, поскольку иного имущества в России у наследодателя не было.
Стороны дела
История дела
- 28.11.2024, 16:12
Регистрация иска
-
29.11.2024, 08:22Передача материалов судье
-
02.12.2024, 14:55Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
02.12.2024, 17:12Подготовка к судебному разбирательству
-
02.12.2024, 17:12Назначено судебное заседание
-
30.01.2025, 13:00Предварительное судебное заседание
Место: 408
Результат: Объявлен перерыв
-
04.02.2025, 09:20Предварительное судебное заседание
Место: 408
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований
-
18.03.2025, 14:00Судебное заседание
Место: 408
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
31.03.2025, 15:01Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
19.05.2025, 16:19Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
26.05.2025, 14:39Дело оформлено
-
28.05.2025, 14:39Дело передано в архив
Позиция истца
Ананьина Г.Н. требовала признать местом открытия наследства адрес отделения «Сбербанка», где был открыт вклад, и подтвердить своё право собственности на эти средства. Она ссылалась на ст. 1115 ГК РФ, согласно которой при отсутствии места жительства наследодателя в РФ местом открытия наследства признаётся место нахождения наследственного имущества.
Также истец указала, что является единственной наследницей первой очереди (супругой умершего) и что вклад относится к совместно нажитому имуществу, половина которого принадлежит ей по праву супружеской доли, а вторая половина подлежит наследованию.
Позиция ответчика
Нотариус Меньщикова Е.В. в суд не явилась, но ранее отказала в оформлении наследства, мотивируя это тем, что наследодатель проживал за границей. В суд она направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения ст. 1115 ГК РФ, установив, что при отсутствии места жительства наследодателя в РФ местом открытия наследства признаётся место нахождения наследственного имущества. Также были учтены нормы ст. 34, 39 СК РФ (совместная собственность супругов) и ст. 1142, 1150 ГК РФ (наследование супругом).
Суд установил, что вклад был открыт в браке, а значит, ½ его суммы принадлежит истцу как пережившему супругу, а оставшаяся часть наследуется в порядке первой очереди.
Решение суда
Иск Ананьиной Г.Н. удовлетворён. Местом открытия наследства признан адрес отделения «Сбербанка», где размещён вклад. За истцом признано право собственности на вклад в полном объёме (95 880,29 руб. и начисленные проценты).
Оригинальный текст дела
Дело № 2-866/2025 (2-3118/2024)
54RS0009-01-2024-004807-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2025 г. г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при секретаре Рыжковой Д.А.
с участием представителя истца Ананьиной Г.Н. - Карпуниной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ананьиной Г.Н. об установлении места открытия наследства и признания права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ананьина Г.Н., с учетом уточнения иска, обратилась в суд с исковым заявлением об установлении места открытия наследства и признания права собственности, указав при этом следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер А.А.З.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являлся супругом заявителя.
После смерти А.А.З. осталось наследство в виде банковского вклада Пенсионный плюс в ПАО «Сбербанк», лицевой счёт №, принадлежащего А.А.З., что подтверждается выпиской из лицевого счёта по вкладу
Наследником первой очереди является заявитель Ананьина Г.Н., супруга умершего - А.А.З. Иных наследников нет.
Истец в установленный для принятия наследства срок ДД.ММ.ГГГГ подал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ А.А.З., однако в выдаче свидетельства о праве наследство по закону истцу нотариусом Меньщиковой Е.В. было отказано по причине того, что последнее известное место жительства А.А.З. находилось за пределами РФ (Федеративная Республика Бразилия).
С учетом уточнения иска, Ананьина Г.Н. просила суд установить, что местом открытия наследства А.А.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации является адрес.; признать за Ананьиной Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на вклад Пенсионный плюс в ПАО Сбербанк, открытый 06.07.2018 на имя А.А.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., лицевой счет №, состоящий из денежных средств в размере 95 880,29 руб. и процентов, начисленных на указанные денежные средства.
В судебное заседание заявитель Ананьина Г.Н. не явилась, обеспечила явку своего представителя Карпуниной В.А., которая доводы уточненного искового заявления поддержала в полном объеме.
Ответчик нотариус Меньщикова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В силу п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как следует из материалов дела, истец Ананьина Г.Н. является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего за пределами РФ (Федеративная Республика Бразилия) А.А.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно свидетельству о браке умерший А.А.З. с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти состоял в браке с Ананьиной Г.Н.
В период брака на имя умершего А.А.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 06.07.2018 был открыт вклад Пенсионный плюс в ПАО Сбербанк, состоящий на 19.07.2019 из денежных средств в размере 95 880,29 руб.
Согласно материалам дела, указанный вклад был открыт А.А.З. в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Российской Федерации, адрес.
Поскольку иного движимого и недвижимого имущества, кроме указанного денежного вклада, у наследодателя А.А.З., проживавшего на день смерти за пределами РФ, на территории РФ не имеется, то в силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения его движимого имущества, а именно денежных средств, вклад на которые открыт в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Российской Федерации, адрес.
А поскольку Ананьина Г.Н., является супругой умершего А.А.З. и единственным наследником его имущества, то денежные средства вклад на которые был открыт в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк 06.07.2018 на имя А.А.З., в ? доли будут принадлежать Ананьиной Г.Н. как пережившему супругу на общее совместно нажитое в период брака имущество супругов, а остальная ? доля в этом имущества наследуется Ананьиной Г.Н. как наследником по закону первой очереди к имуществу умершего А.А.З.
При таких обстоятельствах исковые требования Ананьиной Г.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 262-264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ананьиной Г.Н. - удовлетворить.
Установить, что местом открытия наследства А.А.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации является адрес.
Признать за Ананьиной Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на вклад Пенсионный плюс в ПАО Сбербанк, открытый 06.07.2018 на имя А.А.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., лицевой счет №, состоящий из денежных средств в размере 95 880,29 руб. и процентов, начисленных на указанные денежные средства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.
Судья /подпись/ Е.А. Дузенко
Мотивированное решение суда изготовлено 31.03.2025
Дело № 2-866/2025 (2-3118/2024)
54RS0009-01-2024-004807-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2025 г. г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при секретаре Рыжковой Д.А.
с участием представителя истца Ананьиной Г.Н. - Карпуниной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ананьиной Г.Н. об установлении места открытия наследства и признания права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ананьина Г.Н., с учетом уточнения иска, обратилась в суд с исковым заявлением об установлении места открытия наследства и признания права собственности, указав при этом следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер А.А.З.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являлся супругом заявителя.
После смерти А.А.З. осталось наследство в виде банковского вклада Пенсионный плюс в ПАО «Сбербанк», лицевой счёт №, принадлежащего А.А.З., что подтверждается выпиской из лицевого счёта по вкладу
Наследником первой очереди является заявитель Ананьина Г.Н., супруга умершего - А.А.З. Иных наследников нет.
Истец в установленный для принятия наследства срок ДД.ММ.ГГГГ подал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ А.А.З., однако в выдаче свидетельства о праве наследство по закону истцу нотариусом Меньщиковой Е.В. было отказано по причине того, что последнее известное место жительства А.А.З. находилось за пределами РФ (Федеративная Республика Бразилия).
С учетом уточнения иска, Ананьина Г.Н. просила суд установить, что местом открытия наследства А.А.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации является адрес.; признать за Ананьиной Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на вклад Пенсионный плюс в ПАО Сбербанк, открытый 06.07.2018 на имя А.А.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., лицевой счет №, состоящий из денежных средств в размере 95 880,29 руб. и процентов, начисленных на указанные денежные средства.
В судебное заседание заявитель Ананьина Г.Н. не явилась, обеспечила явку своего представителя Карпуниной В.А., которая доводы уточненного искового заявления поддержала в полном объеме.
Ответчик нотариус Меньщикова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В силу п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как следует из материалов дела, истец Ананьина Г.Н. является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего за пределами РФ (Федеративная Республика Бразилия) А.А.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно свидетельству о браке умерший А.А.З. с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти состоял в браке с Ананьиной Г.Н.
В период брака на имя умершего А.А.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 06.07.2018 был открыт вклад Пенсионный плюс в ПАО Сбербанк, состоящий на 19.07.2019 из денежных средств в размере 95 880,29 руб.
Согласно материалам дела, указанный вклад был открыт А.А.З. в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Российской Федерации, адрес.
Поскольку иного движимого и недвижимого имущества, кроме указанного денежного вклада, у наследодателя А.А.З., проживавшего на день смерти за пределами РФ, на территории РФ не имеется, то в силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения его движимого имущества, а именно денежных средств, вклад на которые открыт в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Российской Федерации, адрес.
А поскольку Ананьина Г.Н., является супругой умершего А.А.З. и единственным наследником его имущества, то денежные средства вклад на которые был открыт в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк 06.07.2018 на имя А.А.З., в ? доли будут принадлежать Ананьиной Г.Н. как пережившему супругу на общее совместно нажитое в период брака имущество супругов, а остальная ? доля в этом имущества наследуется Ананьиной Г.Н. как наследником по закону первой очереди к имуществу умершего А.А.З.
При таких обстоятельствах исковые требования Ананьиной Г.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 262-264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ананьиной Г.Н. - удовлетворить.
Установить, что местом открытия наследства А.А.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации является адрес.
Признать за Ананьиной Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на вклад Пенсионный плюс в ПАО Сбербанк, открытый 06.07.2018 на имя А.А.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., лицевой счет №, состоящий из денежных средств в размере 95 880,29 руб. и процентов, начисленных на указанные денежные средства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.
Судья /подпись/ Е.А. Дузенко
Мотивированное решение суда изготовлено 31.03.2025
Похожие дела
Признание права собственности на 5/8 долей квартиры и гаража после фактического принятия наследства
Стерехов Д.А. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти его матери: 5/8 долей квартиры и нежилого помещения (гаража). Родители истца владели имуществом на праве совместной...
Признание права собственности на наследство (денежные средства в банках) по праву представления
Пятина Е.А. обратилась в суд с требованием признать себя наследницей по праву представления за своего отца после смерти бабушки. Истец утверждала, что фактически приняла наследство, забрав коллекцию монет и другие ценные вещи наследодателя, а также...
Признание права собственности на 1/6 долю в квартире, приобретенной в браке
Монахов Вячеслав Викторович обратился в суд с иском к Монахову Виктору Мироновичу и Монахову Николаю Викторовичу о признании права собственности на долю в наследственном имуществе. После смерти наследодательницы нотариус выдал свидетельства о...
Признание права собственности на наследственное имущество с приращением доли из-за непринятия наследства
Усольцева О.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество после смерти супруга. В состав наследства вошли квартира, земельный участок сельскохозяйственного назначения, нежилое помещение и автомобиль....